揭秘C厂AR厂迪通拿：真假对决，谁是真正的计时王

引言

劳力士迪通拿作为一款经典的计时码表，一直以来都是钟表爱好者的心头好。在复刻市场上，C厂和AR厂都是备受瞩目的复刻迪通拿制造商。本文将深入解析C厂和AR厂的迪通拿，从外观、材质、机芯等方面进行对比，揭示谁是真正的计时王。

C厂的迪通拿在外观上追求极致还原，无论是表盘、表壳、表带还是表扣，都力求与正品一致。C厂采用904L不锈钢材质，色泽度与正品相近，且经过抛光处理，手感舒适。

AR厂的迪通拿在外观上同样注重细节，表盘、表壳、表带等部件都经过精心设计。AR厂也采用904L不锈钢材质，色泽度与正品相近，但相较于C厂，AR厂在抛光处理上略有不足。

C厂的迪通拿采用904L不锈钢材质，这种材质具有高强度、耐腐蚀、耐磨等特点，使得C厂的迪通拿在耐用性方面表现优异。

AR厂的迪通拿同样采用904L不锈钢材质，但在耐用性方面略逊于C厂。AR厂在材质处理上相对简单，使得AR厂的迪通拿在耐用性方面稍逊一筹。

C厂的迪通拿搭载自主研发的4130机芯，该机芯在稳定性、计时功能、上链手感等方面均达到较高水平。C厂对机芯的打磨、电镀、刻字、组装等环节都进行了严格把控，保证了机芯的品质。

AR厂的迪通拿搭载自主研发的4131机芯，该机芯在稳定性、计时功能、上链手感等方面与C厂的4130机芯相近。但在打磨、电镀、刻字、组装等环节上，AR厂相较于C厂略显不足。

通过以上对比，我们可以看出C厂和AR厂的迪通拿在外观、材质、机芯等方面各有特点。C厂在细节处理、耐用性、机芯品质等方面略胜一筹，而AR厂则在某些细节上有所欠缺。因此，在真假对决中，C厂迪通拿更胜一筹，堪称真正的计时王。