尼康的VR（Vibration Reduction，振动减少）镜头系列以其卓越的减震性能而闻名，为摄影师提供了在各种拍摄条件下稳定成像的能力。在尼康的VR镜头中，有两款备受推崇的产品：尼克尔Z 70-200mm f/2.8 VR S和尼克尔AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II，常被戏称为“红金对决”。以下是这两款镜头的详细对比，帮助摄影达人选择最适合自己的最佳选择。
尼克尔Z 70-200mm f/2.8 VR S
优点：
- 卓越的光学性能：这款镜头在所有焦距下都能保持极高的清晰度，边缘畸变控制和暗角问题处理上也表现出色。
- 高级光学技术：有效减轻了横向色差的影响，即使在高对比度画面中，也能保持清晰的画质。
- VR减震系统：提供约5.5级的防抖效果，适合低光环境和手持拍摄。
- 轻量化设计：相比同等级别镜头，Z 70-200mm更轻便，便于携带。
缺点：
- 价格较高：相比其他VR镜头，Z 70-200mm的价格较为昂贵。
- 体积较大：虽然轻量化，但体积依然较大，可能不适合一些紧凑型相机。
尼克尔AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II
优点：
- 经典设计：作为尼康的经典镜头，AF-S 70-200mm在光学性能和稳定性方面得到了广泛认可。
- 强大的对焦性能：采用宁静波动马达（SWM），提供快速、安静的自动对焦。
- 耐用性：采用镁合金构造，坚固耐用。
- 兼容性强：适用于多种尼康单反相机。
缺点：
- 光学性能略逊：相比Z 70-200mm，AF-S 70-200mm在光学性能上略有差距。
- 重量较重：相比Z 70-200mm，AF-S 70-200mm的重量更大，携带可能不太方便。
总结
对于摄影达人来说，选择尼康VR镜头时，应根据自己的拍摄需求、预算以及携带方便性等因素进行考虑。
- 如果您追求卓越的光学性能和轻便的携带体验，尼克尔Z 70-200mm f/2.8 VR S是不错的选择。
- 如果您更注重兼容性、耐用性和性价比，尼克尔AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II可能更适合您。
最终，两款镜头各有优劣，关键在于哪一款更符合您的个人需求和喜好。