引言
仲裁作为一种替代性争议解决方式，因其高效、灵活的特点，被广泛应用于商业和民事纠纷中。然而，仲裁并非绝对不可逆转，仲裁改判现象时有发生。本文将深入探讨仲裁改判背后的法律奥秘，并分析其中的争议焦点。
一、仲裁改判的法律依据
《中华人民共和国仲裁法》：该法规定了仲裁的基本原则和程序，同时也明确了仲裁裁决的效力。根据该法，仲裁裁决具有终局性，但并非绝对不可上诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》：该法规定了仲裁裁决的上诉程序，即当事人可以在法定期限内向人民法院提起撤销仲裁裁决的申请。
二、仲裁改判的原因
仲裁程序违法：如仲裁员或仲裁机构违反法定程序，可能导致仲裁裁决被撤销或改判。
仲裁裁决存在重大错误：如裁决依据的事实不清、适用法律错误等，可能导致仲裁裁决被撤销或改判。
仲裁裁决违反社会公共利益：如裁决结果损害了社会公共利益，可能导致仲裁裁决被撤销或改判。
三、仲裁改判的争议焦点
仲裁裁决的终局性：一方面，仲裁裁决的终局性是仲裁制度的核心特点之一；另一方面，当事人对仲裁裁决的质疑和争议也时有发生。
仲裁程序与实体公正：在仲裁过程中，如何平衡程序公正与实体公正，成为仲裁改判争议的焦点。
仲裁裁决的撤销与改判标准：对于仲裁裁决的撤销与改判，法律并未明确规定具体标准，导致实践中存在争议。
四、案例分析
案例一：某仲裁案件，仲裁员在审理过程中未公开审理，违反了法定程序。当事人向人民法院提起撤销仲裁裁决的申请，最终法院支持了当事人的请求。
案例二：某仲裁案件，仲裁裁决依据的事实不清，适用法律错误。当事人向人民法院提起撤销仲裁裁决的申请，最终法院支持了当事人的请求。
五、结论
仲裁改判现象反映了仲裁制度在实践中的不足。为了保障当事人的合法权益，提高仲裁的公信力，有必要进一步完善仲裁法律制度，明确仲裁裁决的撤销与改判标准，平衡程序公正与实体公正。同时，仲裁机构和仲裁员也应提高自身素质，确保仲裁程序的合法性和公正性。